> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://blog.diegomirhan.com/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Kimi K3.1 Pro lidera os pesos abertos no novo índice, mas os pesos ainda não saíram
- URL: https://blog.diegomirhan.com/kimi-k3-1-pro-pesos-abertos-ainda-nao-saiu/
- Published: 2026-11-02T22:44:01.000Z
- Updated: 2026-11-02T22:44:01.000Z
- Description: A Artificial Analysis põe o Kimi K3.1 Pro no topo dos pesos abertos, 12 pontos atrás do líder. Os pesos, porém, só saem em 4 de novembro, se a promessa valer.
- Author: Diego Rodrilla Mirhan
- Tags: Notícias, Modelos, Open source, #pipeline

A Artificial Analysis colocou o Kimi K3.1 Pro, da Moonshot AI, em primeiro lugar entre os modelos de pesos abertos no novo Intelligence Index v5, com 46 pontos, segundo o [artigo do índice](https://artificialanalysis.ai/articles/artificial-analysis-intelligence-index-v5?ref=blog.diegomirhan.com). Só que os pesos ainda não foram publicados: a empresa promete liberá-los em 4 de novembro, de acordo com a [VentureBeat](https://venturebeat.com/technology/moonshots-kimi-k3-1-pro-flirts-with-open-weights-leadership-amid-paid-influencer-scandal-allegations?ref=blog.diegomirhan.com). Para quem pensa em hospedar o modelo, a data e a licença importam mais que o ranking.

Neste post

1. [O que o índice v5 mudou](#o-que-o-%C3%ADndice-v5-mudou)
2. [Kimi K3.1 Pro: o que se sabe](#kimi-k31-pro-o-que-se-sabe)
3. [Aberto, mas ainda não](#aberto-mas-ainda-n%C3%A3o)
4. [A distância para os modelos fechados](#a-dist%C3%A2ncia-para-os-modelos-fechados)
5. [O que muda para quem constrói software](#o-que-muda-para-quem-constr%C3%B3i-software)

## O que o índice v5 mudou

A Artificial Analysis é uma avaliadora independente que compara modelos de IA com uma bateria de testes e resume tudo numa nota única, o Intelligence Index. Na versão 5, publicada em 27 de outubro, ela trocou parte dos testes. Há dois testes novos. O FrontierCode 2.0 tem 132 tarefas em repositórios de código aberto reais, e a nota depende de um mantenedor aceitar ou não a mudança. O Terminal-Bench-Science tem 70 tarefas de pesquisa científica feitas num terminal. Os dois estão descritos no [artigo da versão 5](https://artificialanalysis.ai/articles/artificial-analysis-intelligence-index-v5?ref=blog.diegomirhan.com).

Segundo o [mesmo artigo](https://artificialanalysis.ai/articles/artificial-analysis-intelligence-index-v5?ref=blog.diegomirhan.com), 60% do índice agora vem de testes com conjuntos privados ou respostas guardadas, o que dificulta treinar o modelo para a prova. A mediana de tokens de saída por tarefa também subiu, de 35 mil na versão 4.3 para 59 mil na versão 5, porque os testes de agente pesam mais.

## Kimi K3.1 Pro: o que se sabe

O Kimi K3.1 Pro é uma versão pós-treinada do Kimi K3, lançado em julho. A [VentureBeat](https://venturebeat.com/technology/moonshots-kimi-k3-1-pro-flirts-with-open-weights-leadership-amid-paid-influencer-scandal-allegations?ref=blog.diegomirhan.com) fala em 3 trilhões de parâmetros, enquanto a [página do modelo na Artificial Analysis](https://artificialanalysis.ai/models/kimi-k3-1-pro?ref=blog.diegomirhan.com) lista 2,8 trilhões. As duas fontes não batem, e a Moonshot não está entre as fontes que posso citar aqui, então registro as duas.

O preço da API é de US$ 2 por milhão de tokens de entrada e US$ 10 por milhão de saída, valores que a [VentureBeat](https://venturebeat.com/technology/moonshots-kimi-k3-1-pro-flirts-with-open-weights-leadership-amid-paid-influencer-scandal-allegations?ref=blog.diegomirhan.com) e a [Artificial Analysis](https://artificialanalysis.ai/models/kimi-k3-1-pro?ref=blog.diegomirhan.com) confirmam. A página da Artificial Analysis acrescenta janela de contexto de 1 milhão de tokens e entrada de texto e imagem.

No índice v5, o modelo marca 46 pontos. Ele tem a maior nota do Terminal-Bench 4.0, com 67%, e a maior entre os pesos abertos no CritPt, um teste de física de nível de pesquisa, com 45%, conforme o [artigo da versão 5](https://artificialanalysis.ai/articles/artificial-analysis-intelligence-index-v5?ref=blog.diegomirhan.com). Rodar o índice custa US$ 3,68 por tarefa, e o modelo gera 31,2 tokens por segundo, a 193ª posição entre 195, segundo a [página do modelo](https://artificialanalysis.ai/models/kimi-k3-1-pro?ref=blog.diegomirhan.com). A mesma página diz que ele gastou 110 milhões de tokens de saída no índice, contra uma mediana de 71 milhões.

## Aberto, mas ainda não

A VentureBeat escreve que a Moonshot diz que os pesos saem em 4 de novembro sob uma licença aberta, sem dar o nome nem os termos. A matéria também afirma que quem precisa hospedar o modelo agora não consegue, e que pesos finais, condições de licença e requisitos de produção continuam pendentes ([VentureBeat](https://venturebeat.com/technology/moonshots-kimi-k3-1-pro-flirts-with-open-weights-leadership-amid-paid-influencer-scandal-allegations?ref=blog.diegomirhan.com)).

A Artificial Analysis é ambígua. O [artigo da versão 5](https://artificialanalysis.ai/articles/artificial-analysis-intelligence-index-v5?ref=blog.diegomirhan.com) chama o modelo de melhor entre os pesos abertos, ressalvando que os pesos não foram liberados. Já a [página do modelo](https://artificialanalysis.ai/models/kimi-k3-1-pro?ref=blog.diegomirhan.com) o classifica como proprietário e diz que os pesos não estão disponíveis ao público. Até o dia 4, portanto, "aberto" é uma promessa, não um fato.

A mesma matéria da VentureBeat relata que um usuário do X publicou capturas de tela que seriam instruções de uma campanha paga de divulgação do Kimi, pedindo que criadores não usassem o selo de parceria paga. A própria matéria diz que o documento não foi autenticado de forma independente e que isso não invalida, por si só, os resultados dos testes.

## A distância para os modelos fechados

O ponto que mais me interessa está no [artigo da versão 5](https://artificialanalysis.ai/articles/artificial-analysis-intelligence-index-v5?ref=blog.diegomirhan.com): o líder do ranking, o Claude Opus 5.5, tem 58 pontos, 12 a mais que o Kimi. Na versão 4.3 do índice essa distância entre o melhor modelo e o melhor aberto era de 3 pontos. Em testes específicos o buraco é maior: no HLE-Diamond, o Kimi acerta 37% contra 68% do Opus 5.5, e no Terminal-Bench-Science faz 34% contra 63% do GPT-6 Astra.

Os modelos com pesos já liberados estão ainda mais longe. O DeepSeek V4.1 Flash 1017 e o GLM-5.3 marcam 32 pontos, 26 abaixo do líder, conforme o mesmo artigo. O [registro de mudanças da Artificial Analysis](https://artificialanalysis.ai/changelog?ref=blog.diegomirhan.com) mostra ainda que o Gemini 4 Carbon entrou em 28 de outubro com 59 pontos, então o intervalo atual para o Kimi deve ser de pelo menos 13.

## O que muda para quem constrói software

Preço por token baixo não é custo baixo por tarefa. A Artificial Analysis calcula que o GPT-6.1 Sol fica a 4 pontos do Opus 5.5 por cerca de um oitavo do custo: US$ 1,27 contra US$ 10,04 por tarefa ([artigo da versão 5](https://artificialanalysis.ai/articles/artificial-analysis-intelligence-index-v5?ref=blog.diegomirhan.com)). O Kimi custa US$ 3,68 por tarefa, quase o triplo do Sol, e tem nove pontos a menos que ele, que marca 55\. Pela [página do modelo](https://artificialanalysis.ai/models/kimi-k3-1-pro?ref=blog.diegomirhan.com), a lentidão de 31 tokens por segundo também pesa em agentes interativos.

Minha leitura é que o Kimi K3.1 Pro só faz sentido para quem precisa dos pesos, por controle de dados ou para rodar na própria infraestrutura, e essa é exatamente a parte que ainda não existe. Para quem só quer o melhor resultado por tarefa, os números da Artificial Analysis apontam para modelos fechados mais baratos de rodar.

Vou olhar três coisas em 4 de novembro: se os pesos saem de fato, qual é a licença e se a Artificial Analysis troca o rótulo da página para aberto. Se a licença exigir contrato para vender acesso, como aconteceu com o Mistral Large 4, o título de melhor modelo aberto vai valer menos do que parece.

## Fontes

- [Announcing Artificial Analysis Intelligence Index v5](https://artificialanalysis.ai/articles/artificial-analysis-intelligence-index-v5?ref=blog.diegomirhan.com), Artificial Analysis, 27/10/2026
- [Kimi K3.1 Pro: Intelligence, Performance & Price Analysis](https://artificialanalysis.ai/models/kimi-k3-1-pro?ref=blog.diegomirhan.com), Artificial Analysis, 02/11/2026
- [Changelog](https://artificialanalysis.ai/changelog?ref=blog.diegomirhan.com), Artificial Analysis, 02/11/2026
- [Moonshot's Kimi K3.1 Pro flirts with open weights leadership amid paid influencer scandal allegations](https://venturebeat.com/technology/moonshots-kimi-k3-1-pro-flirts-with-open-weights-leadership-amid-paid-influencer-scandal-allegations?ref=blog.diegomirhan.com), VentureBeat, 24/10/2026